www.chudo-musical.ru/about/cast/bear/ глянь на них) Сравнивать - последнее дело) надо смотреть и чувствовать: правда или нет. Мне про Левкина говорили)
Неа, не поверю))) В этом-то и недостаток всех перепевок и пересъёмок старых и полюбившихся сюжетов. Ну хоть сам Аль Пачино Волшебника сыграет, а Медведя - супер-пупер талантливый юноша - не-ве-рю. Настолько уже в крови это захаровское "Обыкновенное Чудо", что невозможно поверить до конца, если сыграют другие. Это как с песнями - вот перепели старую, слушаешь и понимаешь: не то.
Значит, плохо играют. Огромное количество пьес поставлено не раз в различных вариациях. Но это не значит, что они хуже, они просто другие. Вот когда ты посмотришь и скажешь: Не верю, тогда другое дело. А сейчас ты вбила себе в голову, что захаровское - эталон, и все другое тебе не придется по вкусу, так о чем же говорить-то?
у нас играл Левкин. Безумно таланливый молодой человек. Очень понравился. Принцессой была Березка. Молодец - девушка. Их последний дуэт растрогал до слез. Не сказала бы, что я оченб сентиментальный человек. Игорь в роли Волшебника БЕЗУМНО прекрасен. Вообще-то у нас должен был быть Петя Маркин, ео буквально в послдений момент замена на Игоря. Мне это было только на руку. Все ребята в спектакле чудесны (я про тех, что были у меня, других судить не смею). С удовольствием сходила бы снова на Балалаева, Левкина, Березку))
Не разрешила. Пусть они чудесны. Но уровень не тот. Никогда не будет тех эмоций от этого произведения. А другие не нужны. Это... Это вот всё равно что вкусную настоящую еду заменить на пресные капсулы концентрированной пищи. Вроде бы один должен быть эффект. Но не то.
Солнечный клоун Ир, ты не права. КАЖДЫЙ имеет право на свое видение роли. КАЖДЫЙ играет по-разному. Янковский гениальный актер. Абдулов гениальный актер. Но если кто-то когда-то перееиграет какую-то пусть даже эпизодическую роль, сыгранную этими артистами, это не значит, что будет хуже. Это значит, что будет ДРУГОЕ видение роли, ДРУГАЯ игра. Не факт, что она лучше или хуже. Она именно ДРУГАЯ. И эти ребята играют потрясающе, они живут на сцене. Они вкладывают душу. И то, что их будут любить за эти роли, это ни в коем случае не умаляет заслуг Олега, Саши и других артистов. Это не ремейк. Это другое шоу. В конце концов, чудо, которое мы любим смотреть по телевизору... Знаешь, там есть возможность переиграть дубль, точнее была такая возможность. А на сцене возможности такой нет. Эффект есть и он не должен быть ТЕМ. Если каждый раз копировать того или другого артиста, в конечном счете ни к чему хорошему это не приведет. Будет штамп. Копирка. Копия, а здесь этого нет. Я не умею ясно излагать свои мысли и надеюсь. что мои слова хоть немного доносят эту самую мою мысль. Но таково мое маленькое ИМХО)
Я щас буду матом крыть. Ты не видела, Саша, ни как они играют, ни что они умеют, ни какие эмоции вызываю, КАК ты можешь судить об этом? Порой, упрямство твой просто выводит из себя. Если ты добивалась ЭТОГО эффекта, ты его добилась.
Magic_greza спасибо))) Просто... я очень люблю янковского и абдулова, но не видя актерской игры других ребят, играющих СВОЕ видение, вкладывающие СВОЮ душу... это предвзятость, необъективность. Я очень люблю Сашу Маракулина, я могу его ругать иногда, но любому всегда за необъективное мнение о нем, прочитаю долгую и заунывную лекцию. Я долго утверждала, что в Монте-Кристо он лучший Вильфор. Я и сейчас согласна, что он великолепен в этой роли. Но вот ввели Кирюхина, я очень его уважаю, надеялась, что в роли Нуартье он меня не разочарует, но верила, что он будет хуже саши. Но нет. Он не хуже. Те же слова, движения, костюм. Но ДРУГАЯ игра. И Вадим безумно прекрасен в этой роли. Я видела его дважды. И мнения не изменила. В чем-то он даже превосходит Маракулина. Увы. увы. Но факт остается фактом)) Но заслуг Саши это никак не умаляет)
Magic_greza как могу так и сужу. Я ж тебя не призываю следовать моей точке зрения. И твоей тоже не приму. Ещё раньше я тебе говорила, что это бесполезное занятие. Иногда необязательно видеть, чтобы судить. Ты же сама, насколько я понимаю, не видела. Захаровское - признанный именно эталон. И признан не только критиками, но и зрителями. А ради зрителей всё и делается, насколько я понимаю. ~Терра~ Юль, каждый имеет право и на свою точку зрения. Если ты не хочешь их в своём дневнике - предупреждай заранее. Опять же - то, что понравилось тебе, необязательно понравится другому. Мнения у всех тоже разные.
Короче. Ядом плеваться надоело. Оставайтесь при своём мнении - кто вам мешает-то?
Яд тут ни при чем. Как могу, так и сужу - тут ни при чем совершенно. Никто же не говорит, что "Обыкновенное чудо" Захарова - плохо, или еще что-то в этом духе. Все сошлись на том, что оно - эталон. Но этот спектакль - новый, сделанный в другом жанре, другими, не менее талантливыми людьми. Отчего же он хуже? Только потому, что там не играет Абдулов или Янковский? Это не точка зрения - это упрямство. ИМХО. Юля и не говорила, что оно всем должно понравиться безоговорочно. Но судить, не видя - странно. тем более, если ты ничего не знаешь об этих актерах. А я доберусь - вот разгребусь со своими делами насущными и двину. Только мое мнение ничего же не изменит в твоем упрямстве.
Magic_greza ну вот давай когда ты доберёшься - тогда и поговорим. Если будет желание. А сейчас ты находишься в той же позиции, что и я. Да и, если ты помнишь, не я этот спор начала. Я лишь внешность хотела сравнить. Сравнила. Высказала сво мнение. Чисто по внешности. Ну вот кажется мне так - неподходящая внешность у двух, не подходит для Медведя (модная аббревиатура ИМХО). К чему ты начала мне доказывать всё остальное - я и не пойму.
Я не хочу то, что мне нужно, я хочу то, что хочу. (с)
~Терра~ Юль, подскажи пожалуйста, вы шли на Чудо , зная состав? если да, то где смотрели?))) я весь сайт перерыла - или я слепая, или составы там не написаны
глянь на них)
Сравнивать - последнее дело) надо смотреть и чувствовать: правда или нет.
Мне про Левкина говорили)
www.chudo-musical.ru/about/creators/crew/ryklin...
Не, ну серьёзно... Даже по внешности. Ну если только Запорожский.
Дааааааааа!!!!! Рыклин и Фильштинский - наше все! )))
Иногда необязательно видеть, чтобы судить. Ты же сама, насколько я понимаю, не видела. Захаровское - признанный именно эталон. И признан не только критиками, но и зрителями. А ради зрителей всё и делается, насколько я понимаю.
~Терра~ Юль, каждый имеет право и на свою точку зрения. Если ты не хочешь их в своём дневнике - предупреждай заранее.
Опять же - то, что понравилось тебе, необязательно понравится другому. Мнения у всех тоже разные.
Короче. Ядом плеваться надоело. Оставайтесь при своём мнении - кто вам мешает-то?
Это не точка зрения - это упрямство. ИМХО.
Юля и не говорила, что оно всем должно понравиться безоговорочно. Но судить, не видя - странно. тем более, если ты ничего не знаешь об этих актерах.
А я доберусь - вот разгребусь со своими делами насущными и двину. Только мое мнение ничего же не изменит в твоем упрямстве.
Да и, если ты помнишь, не я этот спор начала. Я лишь внешность хотела сравнить. Сравнила. Высказала сво мнение. Чисто по внешности. Ну вот кажется мне так - неподходящая внешность у двух, не подходит для Медведя (модная аббревиатура ИМХО). К чему ты начала мне доказывать всё остальное - я и не пойму.
если да, то где смотрели?)))
я весь сайт перерыла - или я слепая, или составы там не написаны
Ориентировочные составы можно посмотреть только на неофициальном сайте